(Працяг звычайнага працэсу)
(6) Беатыфікацыя. Перад беатыфікацыяй праводзіцца агульны сход кардыналаў кангрэгацыі з удзелам папы рымскага, каб вырашыць, ці можна бяспечна прыступіць да беатыфікацыі Слугі Божага. Сустрэча носіць фармальны характар, але рэальная праблема. У выпадку "спрэчных" фігур папа можа на самай справе вырашыць, што ў дадзены момант "недарэчна" аб'яўляць Слугу Божага блаславёным, нягледзячы на вартасці справы.
На цырымоніі беатыфікацыі папа апублікуе апостальскае пасланне, у якім ён абвяшчае, што Слуга Божы павінен шанавацца як адзін з" блаславёных " Царквы. На гэтым этапе кандыдат праходзіць самую строгую частку праходжання да кананізацыі. Спецыяльная малітва Блажэннаму і імша ў яго / яе гонар дазволеныя Святым Пасадам для гэтай мэты. Аднак канчатковая мэта яшчэ не дасягнутая, а менавіта кананізацыя ў абліччы святых. Папа сімвалізуе гэты факт тым, што не ўдзельнічаў ва ўрачыстай Папскай імшы, якая завяршыла цырымонію беатыфікацыі. Замест гэтага ён прыходзіць у Базыліку пасля імшы, каб пакланіцца новаму шчаснага.
(7) Кананізацыя. Пасля беатыфікацыі прычына застаецца бяздзейнага да тых часоў, пакуль не будуць заяўленыя дадатковыя боскія знакі (цуды) і ўвесь працэс расследавання цудаў не паўторыцца. Калі апошні патрабаванае цуд было разгледжана і прынята, папа выдаў булу аб кананізацыі, якая абвесціць, што кандыдат павінен ўшаноўвацца як святы ва ўсёй паўсюднай царквы. На гэты раз сам папа Рымскі ўзначальвае ўрачыстыя цырымоніі ў базыліцы Святога Пятра, тым самым паказваючы, што за абвяшчэннем святасці стаіць поўная ўлада папства. У сваёй заяве папа падводзіць вынік жыцця святога і коратка тлумачыць, які прыклад і пасланне святой нясе царкве.
(8) Працэс доказы цудаў Царква ўспрымае як боскі знак цуд, здзейснены праз заступніцтва Слугі Божага. Але працэс, з дапамогай якога даказваецца цуд, гэтак жа строга судовы, як і расследавання гераічнай цноты. Цуд павінна пацвердзіць, што (а) Бог сапраўды здзейсніў цуд-амаль заўсёды фізічнае вылячэнне - і (б) цуд адбылося дзякуючы заступніцтву Слугі Божага.
Спосабам, аналагічным звычайнаму працэсу, Біскуп, у якім адбылося меркаванае цуд, збірае доказы і бярэ натарыяльна завераныя паказанні, калі таго патрабуюць дадзеныя, затым ён перасылае гэты матэрыял у Рым, дзе ён друкуецца як "positio". У Кангрэгацыі праводзіцца некалькі сустрэч для абмеркавання, абвяржэння і абароны доказаў, часта запытваецца дадатковая інфармацыя. Аднак цяпер гэты выпадак вывучаецца групай медыцынскіх спецыялістаў, задача якіх складаецца ў тым, каб вызначыць, што лячэнне не магло адбыцца натуральным шляхам. Калі выносіцца такое рашэнне, дакументацыя перадаецца групе багаслоўскіх "кансультантаў", каб вызначыць, ці сапраўды меркаванае цуд было падаравана праз малітву да слузе Божаму, а не, напрыклад, праз адначасовыя малітвы да якога-небудзь іншаму прызнанаму святому. У рэшце рэшт меркаванні "дарадцаў" распаўсюджваюцца па Кангрэгацыі, і, па добразычлівым Радзе кардыналаў, тата пацвярджае прыняцце цуду, выдаўшы афіцыйны ўказ.
Медыцынскія камісіі набіраюцца з ліку больш чым шасцідзесяці лекараў, якія пражываюць у Рыме і складнікаў медыцынскую кансультацыю Кангрэгацыі. Мяркуючы па іх прафесійным дасягненням і рэпутацыі, лекары вельмі кваліфікаваныя. Яны з'яўляюцца спецыялістамі ў сваёй канкрэтнай галіне медыцыны. Усе члены клуба-італьянцы, мужчыны, і ўсе яны Рымска-каталікі, хоць ні адзін член не падвяргаецца сумневу адносна рэгулярнасці яго рэлігійных практык. Медыцынская кампетэнтнасць-вось што мае значэнне. Лячэнне павінна быць поўным і доўгім. Гэта таксама павінна быць невытлумачальна усімі вядомымі навуковымі метадамі. У рэшце рэшт, кожны лекар з пяці членаў камісіі галасуе за два варыянты лячэння: "натуральнае" ці "невытлумачальнае". Кангрэгацыя аддае перавагу аднадушнасці. Аднак у працэсе расследавання ёсць адна загваздка. Любы, хто калі-небудзь меў другое ці трэцяе меркаванне можа пацвердзіць, што непрытомнасць сярод пяці лекараў, якія практыкуюць пяць розных спецыяльнасцяў будзе надзвычай цяжкай задачай. Такім чынам, простага большасці сярод іх звычайна дастаткова, каб убачыць цуд да канца. Было сказана, што гэта добры метад, але надзвычай суровы.
Зносіны святых мяркуе, што ў Богу мы ўсе звязаныя, даючы і атрымліваючы нечаканыя і незаслужаныя акты ласкі. Аднак у практыцы "рабення святых" гэта дзеепрыметнік не толькі мяркуецца, яно выкарыстоўваецца для дасягнення пэўнай мэты. Міласьці, атрыманыя і прыпісваюцца слузе Божаму, збіраюцца, правяраюцца, прасейваюцца і засведчваюцца ўласным Божым доказам святасці кандыдата.
Неабходна адрозніваць гэты працэс у тым, што тычыцца пакутнікаў. Нядаўнія таты звычайна пазбаўляла справа ад неабходнасці даказваць якое-небудзь цуд для беатыфікацыі на тым падставе, што для тытула блажэннага дастаткова канчатковай ахвяры. Тое ж самае ставіцца і да кананізацыі. Аднак узнікае ўнікальная праблема, калі пакутнік з'яўляецца кандыдатам на прылічэнне да ліку святых.
Пытанне, які павінен быць вырашана, ці з'яўляецца пакутнік пакутнікам у вачах Царквы.
Раннехрысціянскія пакутнікі ўспрымаліся і праслаўляліся як пераймальнікі запалу і смерці Хрыста. Класічны хрысціянскі пакутнік-гэта нявінная ахвяра, якая памірае за веру ад рук тырана, які выступае супраць веры. Таксама, як і Ісус, класічны пакутнік даруе сваіх ворагаў. Можна стаць пакутнікам за веру, памёршы ў абарону правоў Царквы, напрыклад, арцыбіскуп Томас Бекет, які ў дванаццатым стагоддзі быў хутка кананізаваны пасля свайго забойства за абарону прэрагатыў ангельскай царквы супраць караля Генрыха 11. Па сутнасці, абаронцы правай справы павінны даказаць, што кандыдат памёр за веру. Дакладней, яны павінны даказаць, што "тырана" справакавалі на забойства ахвяры, нягледзячы на дакладнае і недвухсэнсоўнае вызнаньне апошняй веры. Адвакаты павінны прадставіць сведак і / або дакументы, якія пацвярджаюць, што вызнаньне веры мела месца, што тыран дзейнічаў з нянавісці да веры і што матывы ахвяры відавочна рэлігійныя. Акрамя таго, патрабуюцца сведкі, якія могуць засведчыць, што ахвяра ўпарцілася ў сваёй гатоўнасці памерці за веру аж да моманту праліцця сваёй крыві.
Гэта гэтак жа спрошчанае апісанне таго, якім павінен быць пакутнік, і доказы, неабходныя для доказу абгрунтаванасці гэтай справы. Аднак у апошні час паўстала пытанне аб тым, ці памёр кандыдат па прычынах стойкасці ў веры Ці ён памёр з-за палітычных беспарадкаў. Гэтая праблема ўсплыла ў меркаваных пакутніцкіх смерцях Святога Максіміліяна Кольбэ, пакутніка міласэрнасці, і святой Тэрэзы Бенедыкты Крыжа, манашкі-кармеліткі (Эдыт Штайн, нованавернутых), і Блажэннага Тытуса Брандсмы, кармеліта, святара, настаўнікі і журналіста, усіх, хто пакутніцка загінуў у нацысцкіх канцэнтрацыйных лагерах падчас Другой сусветнай вайны. Вайна 11. Калі не можа быць даказана, што кандыдат памёр як пакутнік, тады справа павінна прайсці стомны шлях расследавання цнотаў, якія практыкуюцца ў гераічнай ступені, а таксама доказы аднаго цуду беатыфікацыі і аднаго для кананізацыі, як апісана раней. Пытанне аб тым, ці памёр чалавек мучаніцкай смерцю, вельмі складзены і з'яўляецца прадметам шматлікіх спрэчак у Кангрэгацыі па справах святых.
(8) Новыя працэдуры, уведзеныя Папам Янам Паўлам 11.
Папа Ян Павел II быў вельмі занепакоены варожым падыходам і атмасферай у працэсе справы святых. На яго думку і перакананні, гэты працэс быў занадта працаёмкім і дарагім і, такім чынам, перашкаджаў дасягненню галоўнай мэты - ўзвядзенню кандыдатаў у сан святых, чыёй святасці і адданасці Богу вернікі, як мы спадзяемся, будуць схільныя пераймаць.
25 студзеня 1983 года сістэма была афіцыйна зменена. У той дзень папа Ян Павел 11 выдаў апостальскую Канстытуцыю "Divinus perfectionis Magister", якая прадпісвае самую дбайную рэформу працэсу "стварэння святых"з часоў указаў папы Урбана VIII. Абвешчаныя мэты рэформы складаліся ў тым, каб зрабіць працэс кананізацыі больш простым, хуткім і танным, больш калегіяльным і, у канчатковым рахунку, больш прадуктыўным. Ён зрабіў гэта двума фундаментальнымі спосабамі. Па-першае, гэта ўскладала ўсю адказнасць за збор усіх доказаў у падтрымку справы на мясцовага біскупа.; замест двух кананічных працэсаў, звычайнага і Апостальскага, быў бы толькі адзін, кіраваны мясцовым біскупам. Па-другое, і гэта значна больш радыкальна, гэта адмяніла ўсю серыю лагічных аргументаў паміж адвакатамі абароны і абаронцам Веры (адвакатам д'ябла).) Былі пазбаўленыя паўнамоцтваў не толькі адвакаты, але і абаронца Веры і яго штат адвакатаў. Па сканчэнні амаль шасці стагоддзяў функцыя адваката д'ябла была скасаваная.
Замест гэтага абаронцу веры быў прысвоены новы тытул "прэлат-багаслоў", і на яго была ўскладзена ў асноўным адміністрацыйная задача выбару багаслоўскіх кансультантаў для кожнай справы і старшынства на іх сходах. Адказнасць за дэманстрацыю праўды аб жыцці і смерці кандыдата цяпер належала новай групе чыноўнікаў: "калегіі рыэлтараў", якая будзе кантраляваць гісторыка-крытычны справаздачу аб жыцця кандыдата, яго дабрачыннасцях і, ў адпаведных выпадках, мучаніцтва. Відавочна, што сведкі ўсё роўна будуць выкліканыя для дачы паказанняў ад імя Слугі Божага, але галоўнымі крыніцамі інфармацыі будуць гістарычныя крыніцы, а сродкам, з дапамогай якога ў далейшым будзе ацэньвацца кожная справа, будзе добра дакументаваная крытычная Біяграфія. Такім чынам, сутнасць рэформы заключалася ў дзіўным змене парадыгмы: царква больш не будзе глядзець на залу суда як на сваю мадэль для ўстанаўлення ісціны пра жыццё святога, замест гэтага яна будзе выкарыстоўваць акадэмічную мадэль даследаванні і напісання доктарскай дысертацыі. У далейшым прычыны будуць прымацца або адпрэчвацца ў адпаведнасці з канонамі крытычнай гістарыяграфіі, а не аргументамі якія спрачаюцца прыхільнікаў. Такім чынам, па сутнасці, рэлятар замяніў і адваката Д'ябла, і адваката абароны. Ён адзін быў адказны за зацвярджэнне гераічнай цноты або пакутніцтва, і багаслоўскія і гістарычныя кансультанты павінны былі даць яго працы прахадную або правальную ацэнку.
Гэта, па сутнасці, і азначае, што рэформа павінна быць "больш калегіяльнай", а таксама больш просты, хуткай і таннай.
Рэформа таксама скараціла колькасць цудаў, неабходных для беатыфікацыі і кананізацыі i, з двух папярэдніх да аднаго: зніжэнне на пяцьдзесят працэнтаў.
Аднак прымяненне рэформаў сапраўды ўяўляла сабой складаныя праблемы. Як прынята казаць - “д'ябал крыецца ў дэталях."Адна справа рэфармаваць сістэму, і зусім іншая-прымусіць яе працаваць. У чаканні зменаў усе новыя прычыны былі прыпыненыя на год, а многія, якія былі распрацаваны ў рамках старой сістэмы, былі адпраўленыя назад для атрымання больш поўнай гістарычнай дакументацыі.
У цяперашні час справы Маці Тэрэзы Калькуцкай, папы Яна Паўла II, папы Іаана XXIII з'яўляюцца прыкладамі станоўчых эфектаў, узмоцненых рэформай.
Большая частка дакументацыі, выкарыстанай вышэй, была заснавана на каштоўнай інфармацыі, атрыманай і працытаваў з кнігі Making Saints, Kenneth l.Woodward, Simon & Schuster copyright 1990.
Што такое святы?
Працягнуць Чытанне:
Частка 1: Што такое святы? - Разуменне Божай Любові
Частка 2: Што такое святы? – Чысцец
Частка 3: Што такое Святы – Звычайная Фаза
Рэсурсы для “Што такое святы?”
Іерусалімская Біблія - Выданне для чытачоў, з скарочанымі ўвядзеннямі і нататкамі, Doubleday, падраздзяленне Random House Inc., сакавік 2000 года, галоўны рэдактар-Аляксандр Джонс, Nihil Obstat-Лайонел Суэйн S. T. L., L. S., адабрэнне-Джон Кардынал Хін, Вэстмінстэр, 4 ліпеня 1966 года.
Энцыклапедыя каталіцызму, Рычард П. Макбрайен, галоўны рэдактар Harper San Francisco.
Стварэнне Святогаs, Кэнэт Л. Вудворд, Сайман і Шустэр, 1990.
Дагматычная Канстытуцыя Царквыh